tag:blogger.com,1999:blog-3236782291449603598.post1627742710487721342..comments2024-03-28T08:22:24.168+01:00Comments on La Lettrice Rampante: UN LAVORO SPORCO - Christopher MooreElisahttp://www.blogger.com/profile/15125790443637800596noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3236782291449603598.post-11331674191786274672012-10-29T14:16:28.432+01:002012-10-29T14:16:28.432+01:00Anch'io! :-)
Il prossimo che mi piacerebbe leg...Anch'io! :-)<br />Il prossimo che mi piacerebbe legger è "Fool", chissà l'effetto che mi farà! :-)<br />SilviaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3236782291449603598.post-37577173460490155112012-10-29T08:50:42.158+01:002012-10-29T08:50:42.158+01:00Può essere sai? Perché alla fine sono abbastanza d...Può essere sai? Perché alla fine sono abbastanza diversi tra loro, entrambi geniali a modo loro e probabilmente il primo che leggi è quello che ti rimane più impresso, proprio come dici tu!<br />ora sarei curiosa di sapere cosa succede con il terzo :PElisahttps://www.blogger.com/profile/15125790443637800596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3236782291449603598.post-68366328902069276752012-10-29T01:13:55.818+01:002012-10-29T01:13:55.818+01:00Non sono d'accordo!
Sarà che io ho letto prima...Non sono d'accordo!<br />Sarà che io ho letto prima "Un lavoro sporco" e poi "Il vangelo secondo Biff" e , insomma mi ha colpita molto più favorevolmente il primo letto, entrambi splendidi ma per me "Un lavoro sporco "è meglio.<br />Ho adorato quel misto di horror e di comico,è un dono riuscire ha far veramente paura e contemporaneamente far sbellicare dalle risate ( ancora mi ricordo quanto ho riso quando lo chiamavano dal tombino!)...<br />Secondo me sono entrambe opere geniali ma a seconda di quella che leggi prima ti rimane una specie di imprinting che ti porta a favorirla... :-)<br />Silvia Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3236782291449603598.post-22725835125709149882012-10-28T21:53:37.286+01:002012-10-28T21:53:37.286+01:00Menta Fresca, si :)
Effettivamente il personaggio...Menta Fresca, si :)<br /><br />Effettivamente il personaggio di Charlie era partito bene (un po' sfigatino, un po' bizzarro, un po' goffo...insomma, uno di quei personaggi che di solito io amo molto) ma poi anche lui forse si è perso un po' nella trama, confondendo le sue caratteristiche principaliElisahttps://www.blogger.com/profile/15125790443637800596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3236782291449603598.post-86671656733772442432012-10-28T21:50:03.988+01:002012-10-28T21:50:03.988+01:00(No, era Menta Fresca, forse ò_ò uhm.)(No, era Menta Fresca, forse ò_ò uhm.)LaLeggivendolahttps://www.blogger.com/profile/10236731340384526221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3236782291449603598.post-72922073566845236522012-10-28T21:49:25.954+01:002012-10-28T21:49:25.954+01:00Sono d'accordo su tutto, sia sulle aspettative...Sono d'accordo su tutto, sia sulle aspettative altissime che influenzano negativamente la lettura di qualsiasi altro romanzo di Moore che sul 'troppo' che viene infilato a forza nella trama fino a farla quasi scoppiare. Però devo dire che la caratterizzazione di Charlie... beh, non mi sembrava neanche una caratterizzazione. Curioso, perché tutti gli altri personaggi avevano un loro perché e un per come, però Charlie, pur essendo il protagonista, è rimasto evanescente fino all'ultimo. Tipo tutta la storia del maschio beta e poi si mette a battibeccare sarcastico con Menta Verde (si chiamava così? è passato un po' da quando l'ho letto...)LaLeggivendolahttps://www.blogger.com/profile/10236731340384526221noreply@blogger.com